當(dāng)前位置:首頁(yè)  >  技術(shù)文章  >  事故!又一家水泥廠發(fā)生了“爆炸”!配原因分析和解決方法。

事故!又一家水泥廠發(fā)生了“爆炸”!配原因分析和解決方法。

更新時(shí)間:2023-04-06  |  點(diǎn)擊率:993

 水泥人網(wǎng)記者:3月28日上午5時(shí)30分左右,內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗山水泥廠煤粉除塵器再次爆炸?,F(xiàn)場(chǎng)防爆閥已打開(kāi),部分濾袋被燒毀,企業(yè)緊急組織搶修,3月29日便恢復(fù)生產(chǎn)了。

 據(jù)水泥人網(wǎng)此前消息,早在2019年11月,也是凌晨五點(diǎn)左右,該企業(yè)也曾發(fā)生過(guò)煤粉收塵器起火爆炸事故。也是防爆閥打開(kāi),設(shè)備受損。據(jù)了解,阿魯科爾沁旗山水水泥有限公司為2009年山水集團(tuán)布局東北進(jìn)軍內(nèi)蒙古戰(zhàn)略在蒙東地區(qū)重點(diǎn)建設(shè)的三個(gè)項(xiàng)目之一,企業(yè)擁有兩條熟料生產(chǎn)線并配套1條粉磨生產(chǎn)線。盡管類似的設(shè)備事故在水泥企業(yè)極為常見(jiàn),多數(shù)需要重新更換濾袋濾籠,費(fèi)用在十幾萬(wàn)元,支出費(fèi)用雖不多,但是經(jīng)常發(fā)生,且需要停產(chǎn)搶修,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)造成的影響較大。

42166d224f4a20a4739beeb7b7336f29730ed0a2.webp.jpg

d833c895d143ad4b4ee54111a663ada4a60f0680.webp.jpg



水泥行業(yè)曾發(fā)生的煤磨收塵系統(tǒng)事故及原因分析

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例一

 2010年1月24日下午2時(shí)20分,安徽某水泥公司6名檢修工人檢修煤磨袋式除塵器,其中4名工人在頂樓,另外2名工人在頂樓下一層平臺(tái)接應(yīng)。檢修過(guò)程中,煤磨袋式除塵器突然發(fā)生燃爆,4名在頂樓工作的檢修工人受氣浪沖擊從高空摔落死亡。

原因分析:

 煤磨袋式收塵器布袋上有煤粉積料,檢修人員違章動(dòng)用明火,一氧化碳與空氣混合后引起了爆炸。

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例二

 2010年9月19日凌晨1時(shí)40分左右,某水泥有限公司中控煤磨操作員發(fā)現(xiàn)1#煤磨袋收塵器頂部管道漏風(fēng),遂通知崗位工和機(jī)修工到1#煤磨袋收塵器頂部查看管道漏風(fēng)情況。崗位工和機(jī)修工二人就在現(xiàn)玚對(duì)漏風(fēng)管道進(jìn)行維修。凌晨1時(shí)58分左右,2#煤磨袋收塵器突然發(fā)生燃爆,熱氣浪將在相距7米外正在1#煤磨袋收塵器頂部維修的崗位工和機(jī)修工二人燙傷,其中1人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

原因分析:

 煤磨袋收塵器灰斗下面的分格輪長(zhǎng)期使用后磨損嚴(yán)重,造成分格輪不能轉(zhuǎn)動(dòng)輸送煤粉,灰斗內(nèi)的煤粉積聚在灰斗里面產(chǎn)生溫度上升,再加上灰斗漏風(fēng)串入空氣,使積聚的煤粉發(fā)生自燃,點(diǎn)燃收塵倉(cāng)內(nèi)的布袋,引起收塵器燃爆。

 煤磨袋收塵器燃爆事故案例三

 2010年10月9日21時(shí)45分,某水泥企業(yè)煤粉倉(cāng)磨滿后煤磨正常停機(jī)。21時(shí)54分,煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸,16個(gè)安全閥門有6個(gè)被打開(kāi),第1室內(nèi)收塵袋被燒毀,無(wú)人員受傷。

原因分析:

1、煤磨主操未等收塵器入袋溫度降低即關(guān)停排風(fēng)機(jī),導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)溫度迅速升高,加上近期的直供煤揮發(fā)份比較高(33左右),形成燃燒和爆炸,是事故發(fā)生的直接原因;

2、因熱風(fēng)閥有變形未能完quan關(guān)閉,煤磨停機(jī)時(shí),入磨氣體溫度仍然有255℃左右,出磨氣體溫度在82.58℃,是形成燃燒和爆炸的重要原因;

3、煤磨氣體分析儀有故障未及時(shí)修復(fù),煤磨CO濃度沒(méi)有得到實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè)和報(bào)警,是事故發(fā)生的間接原因。

 煤磨燃爆事故案例四

 2009年3月27日上午7:30和3月31日中午1:30,某水泥有限公司燒成車間煤磨系統(tǒng)在停機(jī)過(guò)程中接連發(fā)生了2次燃爆,煤磨收塵器布袋被燒毀、磨頭磨尾管道變形移位。

原因分析:

 風(fēng)掃磨的磨頭及管道中有煤粉堆積,停機(jī)時(shí)煤磨系統(tǒng)內(nèi)的一氧化碳和空氣形成混合氣體,溫度較高而使煤粉發(fā)生自燃,引爆混合物發(fā)生燃爆。

 煤磨袋收塵器燃燒事故案例五

 2011年1月18日20時(shí)45分,某水泥生產(chǎn)企業(yè)5000噸/日線煤粉倉(cāng)磨滿后煤磨正常停機(jī)。19日0時(shí)18分,煤磨中控工按操作規(guī)程正常開(kāi)磨磨煤粉。0時(shí)19分收塵器灰斗溫度急劇上升,達(dá)到粉塵爆炸條件,煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸。20個(gè)安全閥門有3個(gè)被打開(kāi),第2室,第3室內(nèi)收塵袋被燒毀,無(wú)人員受傷。

原因分析:

1、分格輪空轉(zhuǎn),煤粉在三室起拱,是事故發(fā)生的直接原因;

2、煤磨操作員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)灰斗溫度開(kāi)磨前持續(xù)維持在40℃左右的不正?,F(xiàn)象,僅憑溫度絕對(duì)值就認(rèn)為其正常,未分析其曲線,錯(cuò)過(guò)了處理的時(shí)機(jī);

3、未安裝一氧化碳報(bào)警器,沒(méi)有得到灰斗等部位CO濃度的變化需相應(yīng)調(diào)整操作方法的依據(jù);

4、煤磨系統(tǒng)原防爆門偏厚(1毫米),防爆閥未起到應(yīng)有的作用。

5、收塵器灰斗因振動(dòng)器長(zhǎng)期振動(dòng),有的灰斗已出現(xiàn)裂紋,存在漏空氣的可能性。

煤磨袋收塵器燃燒事故案例六

 2011年2月20日20時(shí)20分,某水泥生產(chǎn)企業(yè)5000噸/日線煤粉倉(cāng)磨滿后煤磨正常停機(jī)。21日0時(shí)27分,煤磨中控工按操作規(guī)程正常開(kāi)磨磨煤粉。在熱風(fēng)門未開(kāi),冷風(fēng)門全開(kāi)的狀態(tài)下,0時(shí)28分在煤秤啟動(dòng)的瞬間收塵器灰斗溫度急劇上升,煤磨袋收塵器發(fā)生燃燒爆炸。收塵袋被燒毀,無(wú)人員受傷。

原因分析:

 割開(kāi)煤磨出口直管至袋收塵器進(jìn)口斜管相貫交界處檢查,發(fā)現(xiàn)施工單位在安裝時(shí)風(fēng)管聯(lián)接處未全部割平,留存有較多的積煤,并有火種,當(dāng)煤磨煤秤下煤后,含塵氣體被引燃,是事故發(fā)生的原因。

 煤粉爆炸時(shí),溫度可達(dá)2000℃以上,壓力可增加到原來(lái)的十幾倍,破壞性很強(qiáng)。因此,解決除塵器的防爆問(wèn)題具有十分重要的意義。

 應(yīng)急管理部發(fā)布的《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)水泥行業(yè)煤磨袋式收塵器和煤粉倉(cāng)未設(shè)置溫度和固定式一氧化碳濃度監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,或者未設(shè)置氣體滅火裝置的,判定為重大事故隱患。

 解決方案

 本公司生產(chǎn)布袋粉塵檢漏儀和固定式一氧化碳濃度報(bào)警器以及防爆款溫濕度報(bào)警器,可有效監(jiān)測(cè)粉塵和一氧化碳濃度,提前降低燃爆危險(xiǎn),可輸出多組開(kāi)關(guān)量,通過(guò)聯(lián)動(dòng)電磁閥,風(fēng)機(jī),噴淋設(shè)施,降低各種風(fēng)險(xiǎn),有效保障生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全。

 另本公司還有便攜式粉塵檢測(cè)儀,在工人進(jìn)行維修前對(duì)環(huán)境特別是密閉空間進(jìn)行粉塵濃度監(jiān)測(cè),確認(rèn)環(huán)境安全后再進(jìn)入維修,并且隨時(shí)監(jiān)測(cè)工作區(qū)域粉塵濃度,保障維修人員人身安全。

瑤瑞詳情頁(yè)_01.jpg